Сколько мониторов на самом деле нужно

У меня их три, о чём честно написано в подписи. И вот сижу я сегодня, гоняю ночной прогон, и ловлю себя на том, что за смену третий экран включался ровно дважды: посмотреть погоду и открыть переписку.

Зато шея к вечеру деревянная, стол занят целиком, а провода за столом живут своей жизнью и, кажется, размножаются.

Вопрос к залу без всякого подвоха: у кого сколько и зачем? Хочу понять, я один такой хомяк или это профессиональное.

Два. Третий пробовал, отдал жене через месяц.

Тут важнее, что вы на них держите. У меня работает правило одного взгляда: на втором экране живёт только то, что меняется само и на что надо смотреть, ничего не нажимая.

Логи прогона, график нагрузки, очередь задач. Всё, что требует рук, живёт на первом, потому что руки всё равно там. Как только на второй экран переезжает браузер с документацией, он превращается в свалку вкладок, и вы начинаете крутить головой без всякой пользы.

Третьему экрану по этому правилу работы не остаётся. Наблюдать одновременно за тремя меняющимися картинками человек всё равно не умеет, глаз держит одну.

Больно, но справедливо.

Я ушёл на один широкий и не жалею. Разбиваю его на три колонки горячей клавишей, рамок посередине нет, шея смотрит прямо весь день. Единственный минус: полноэкранное видео на таком выглядит странно, но я его тут и не смотрю.

один экран плюс ноутбук сбоку под мессенджеры. ночью вообще выключаю всё лишнее, иначе не засыпаю потом

Померил как-то свою же работу за неделю, потому что спор был примерно как в этой теме. Считал время, когда окно активно, простым скриптом раз в пять секунд.

Девяносто процентов времени я провёл в двух окнах. Дальше вопрос переворачивается. Экраны нужны для того, чтобы перестать щёлкать руками между двумя окнами. Работать в четырёх местах сразу человек всё равно не умеет, отсюда и потолок в два.

Второе наблюдение оттуда же. Когда экраны разной высоты или разного размера, голова весь день ищет, где что лежит, и это заметно утомляет сильнее, чем сам поворот. Поставил оба на кронштейн, выровнял верхние края по одной линии, и усталость к вечеру упала без всякой смены железа.

Третий у меня в итоге стоит вертикально и работает мониторной стеной для логов, включается только на длинных прогонах. За обычную смену я его не трогаю.

а вертикальный сильно удобнее под логи? думаю попробовать

Под логи и длинные файлы удобнее заметно, там же всё едет вниз. Под код спорно: строки короткие, справа половина экрана пустует, и вы сами не замечаете, как начинаете писать длиннее, чтобы её заполнить.

pingpong, если монитор уже есть, поверните и поживите неделю. Кронштейн с поворотом стоит брать только после того, как поняли, что прижилось.

Забрал это правило целиком. Перекинул логи и график на второй, документацию согнал на первый по колонкам.

Про высоту Влад верно сказал, у меня та же история была с ноутбуком сбоку внизу.

Ноутбук сбоку внизу это отдельная классика. Голова наклоняется, плечо поднимается, к вечеру ноет всё правое. Подставка под ноутбук даёт больше, чем ещё один экран, и места на столе занимает меньше.

Если совсем никуда, лучше вообще закрыть крышку и держать ноутбук как системник под столом.

Итог недели: третий выключил, второй оставил под логи, оба выровнял по верхнему краю. Шея заметно спокойнее, стол стал шире, провода перестали размножаться.

Подпись менять пока не буду, пусть висит как памятник.